Infelizmente a postagem que eu tinha programado para ser publicada no Natal não foi publicada. Erro do dispositivo que fica entre o teclado e cadeira.
Bem, deixarei essa guardada para o próximo ano. O Natal já passou, e desejo muito que todos, leitores ou não, tenha tido um santo e abençoado Natal. Agora é época de pensar no novo ano que já se avizinha.
Um novo ano, novos planos e promessas. Algumas promessas que se acumulam ano após ano, sem serem cumpridas, outros planos se juntam aos não concretizados e se repete o mesmo ciclo. Promessas, planos e quase sempre um ano igual, sem grandes mudanças.
Apesar dos pesares, não tenho muito a reclamar do ano de 2013. Tive uma grande tristeza no fim do ano, mas nada que nem de perto superasse a simples benção de estar vivo. Creio que isso é que todos deveriam valorizar e aproveitar o fim do ano para agradecer: o dom da vida.
Em um mundo em que está tão difícil sobreviver, estar vivo é uma benção, ter uma vida, a verdadeira dádiva. Com todos as dificuldades que se possa existir, ter comida no prato, um teto, pessoas que se importam contigo, são verdadeiros presentes de Deus.
Nesse fim de ano quero fazer um grande agradecimento. Primeiro a Deus, por me abençoar diariamente, tenho família, amigos, alimentação, emprego, saúde (o suficiente), um lugar para morar. Tenho o suficiente para viver e para sonhar em fazer por mais e melhor, não por achar pouco mas pela simples necessidade de crescer, de evoluir como pessoa. Agradeço a cada pessoa que cruzou o meu caminho esse ano, tendo ficado ou não em minha vida. Agradeço àquelas pessoas, que mesmo não tendo visto ou falado esse ano, não saem de minha memória e foram importantes para eu ser quem sou hoje. E agradeço a você que está lendo, que talvez nem faça ideia de quem sou, e mais provável ainda eu nem saiba que você lê o que escrevo. É por você, por mim, por todos que escrevo aqui sempre que posso.
Muito obrigado e um 2014 de muita paz e harmonia a todos nós.
terça-feira, 31 de dezembro de 2013
segunda-feira, 2 de dezembro de 2013
O que acontece em Manaus, em Manaus fica...
Essa frase que intitula esse texto foi dito por um colega de trabalho a outro, semana passada, quando estive a trabalho naquela cidade. Um havia bebido demais no dia anterior e o outro, brincando, disse que contaria a noiva do primeiro o quão "chapado" ele ficara. No fim da conversa, no tom da brincadeira essa frase surgiu: o que acontece em Manaus, em Manaus fica.
A frase, apesar de simples e em tom de brincadeira me fez pensar na facilidade que certas ocasiões propiciam, não apenas ao exagero como foi o caso dele, mas no erro, no abuso, nas tentações em geral. Apesar de diversas vezes ouvir relatos que sugeriam isso, nunca havia percebido o quão verdade eram tais relatos.
Você viaja, se hospeda em um hotel que, em nome do conforto de seus clientes, não controla a entrada e saída das pessoas. Alguns colegas afirmam que dependendo para onde você for, dizer que você é do Rio de Janeiro, e ainda mais está a trabalho (ou seja não é um vagabundo que conseguiu viajar rs), abrem-se muito mais que portas e sorrisos. E diante disso, o que impede de "exagerar", desfrutar de todos os prazeres possíveis nem que seja por um dia, afinal o que lá acontece, lá fica? Eu sei o que impede: a consciência, o espírito, o senso de certo e errado.
Pensei em tudo isso, e fiquei com pena das pessoas que caem nessa tentação desse caminho fácil e aparentemente prazeroso. De minha parte, não vejo prazer nenhum em enganar ou ludibriar quem quer que seja. Mais vale para mim, chegar em casa com o rosto cansado da viagem, mas com a consciência tranquila, e o espírito verdadeiramente em paz, por ter agido da mesma forma agiria se em casa estivesse, sem me vestir de um personagem dúbio.
Sempre afirmo que quando a pessoa quer seguir o caminho errado, arruma um jeito, infelizmente até mais facilmente que para fazer o correto. Oro para que essas pessoas encontrem Deus, e façam o que melhor for para suas vidas, não o que parece mais fácil.
A frase, apesar de simples e em tom de brincadeira me fez pensar na facilidade que certas ocasiões propiciam, não apenas ao exagero como foi o caso dele, mas no erro, no abuso, nas tentações em geral. Apesar de diversas vezes ouvir relatos que sugeriam isso, nunca havia percebido o quão verdade eram tais relatos.
Você viaja, se hospeda em um hotel que, em nome do conforto de seus clientes, não controla a entrada e saída das pessoas. Alguns colegas afirmam que dependendo para onde você for, dizer que você é do Rio de Janeiro, e ainda mais está a trabalho (ou seja não é um vagabundo que conseguiu viajar rs), abrem-se muito mais que portas e sorrisos. E diante disso, o que impede de "exagerar", desfrutar de todos os prazeres possíveis nem que seja por um dia, afinal o que lá acontece, lá fica? Eu sei o que impede: a consciência, o espírito, o senso de certo e errado.
Pensei em tudo isso, e fiquei com pena das pessoas que caem nessa tentação desse caminho fácil e aparentemente prazeroso. De minha parte, não vejo prazer nenhum em enganar ou ludibriar quem quer que seja. Mais vale para mim, chegar em casa com o rosto cansado da viagem, mas com a consciência tranquila, e o espírito verdadeiramente em paz, por ter agido da mesma forma agiria se em casa estivesse, sem me vestir de um personagem dúbio.
Sempre afirmo que quando a pessoa quer seguir o caminho errado, arruma um jeito, infelizmente até mais facilmente que para fazer o correto. Oro para que essas pessoas encontrem Deus, e façam o que melhor for para suas vidas, não o que parece mais fácil.
Papa Francisco desmascara o Socialismo/Comunismo
Li este artigo no site blitzdigital.com.br, e achei muito interessante. Transcrevo parte dele aqui, e deixo ao fim o link para quem desejar lê-lo por inteiro.
Começa a circular a transcrição de uma entrevista feita com o atual Papa Francisco quando ele era o então Cardeal Bergoglio, na Argentina. Na realidade, foi uma emboscada realizada pelo jornalista Chris Matthews da MSNBC, mas Bergolio encurralou Matthews de tal forma que a entrevista nunca foi ao ar porque, ao perceber que seu plano havia falhado, Matthews arquivou o vídeo. Porém, um estudante de Notre Dame, que prestava serviços sociais na MSNBC, apoderou-se dele e o deu para seu professor.
O destaque da entrevista é a discussão sobre a pobreza. A entrevista é muito maior, para os que quiserem ler na totalidade clique AQUI (Em Inglês)
A entrevista começou quando o jornalista, tentando embaraçar o Cardeal, perguntou-lhe o que ele pensava sobre a pobreza no mundo.
O Cardeal respondeu:
- Primeiro na Europa e agora nas Américas, alguns políticos têm-se dedicado a endividar as pessoas, fazendo com que fiquem dependentes. E para quê? Para aumentar o seu poder. Eles são grandes especialistas em criação de pobreza e isso, ninguém questiona. Eu esforço-me para lutar contra esta pobreza. A pobreza tornou-se algo natural e isso é ruim. Minha tarefa é evitar o agravamento de tal condição. As ideologias que produzem a pobreza devem ser denunciadas. A educação é a grande solução para o problema. Devemos ensinar as pessoas como salvar sua alma, mas ensinar-lhes também a evitar a pobreza e a não permitir que o governo os conduza a esse estado lastimável
Matthews pergunta:
- O senhor culpa o governo?
- Eu culpo os políticos que buscam seus próprios interesses. Você e seus amigos são socialistas. Vocês (socialistas) e suas políticas, são a causa de 70 anos de miséria, e são culpados de levar muitos países à beira do colapso. Vocês acreditam na redistribuição, que é uma das razões para a pobreza. Vocês querem nacionalizar o universo para poder controlar todas as atividades humanas. Vocês destroem o incentivo do homem, até mesmo para cuidar de sua família, o que é um crime contra a natureza e contra Deus. Esta vossa ideologia cria mais pobres do que todas as empresas que vocês classificam de diabólicas.
Replica Mathews:
- Eu nunca tinha ouvido nada parecido de um cardeal.
- As pessoas dominadas pelos socialistas precisam de saber que não têm que ser pobres.
Ataca Mathews:
- E a América Latina? O senhor quer negar o progresso conseguido?
- O império da dependência foi criado na Venezuela por Hugo Chávez, com falsas promessas e mentindo para que se ajoelhem diante de seu governo. Dando peixe ao povo, sem lhes permitir pescar. Se na América Latina alguém aprende a pescar é punido e seus peixes são confiscados pelos socialistas. A liberdade é castigada. Você fala de progresso e eu falo de pobreza. Temo pela América Latina. Toda a região está controlada por um bloco de regimes socialistas, como Cuba, Argentina, Equador, Bolívia, Venezuela, Nicarágua. Quem vai salvá-los (a América Latina) dessa tirania?
Acusa Mathews:
- O senhor é um capitalista?
- Se pensarmos que o capital é necessário para construir fábricas, escolas, hospitais, igrejas, talvez eu seja capitalista. Você se opõe a este raciocínio?
- Claro que não, mas o senhor não acha que o capital é retirado do povo pelas corporações abusivas?
- Não, eu acho que as pessoas, através de suas escolhas econômicas, devem decidir que parte do seu capital vai para esses projetos. O uso do capital deve ser voluntário. Só quando os políticos se apropriam (confiscam) esse capital para construir obras públicas e para alimentar a burocracia, é que surge um problema grave. O capital investido voluntariamente é legítimo, mas o que é investido com base na coerção é ilegítimo.
- Suas ideias são radicais, diz o jornalista.
- Não. Há anos Khrushchev advertiu: "Não devemos esperar que os americanos abracem o comunismo, mas podemos ajudar os seus líderes com injeções de socialismo, até que, ao acordar, eles percebam que abraçaram o comunismo". Isto está acontecendo agora mesmo no antigo bastião da liberdade. Como os EUA poderão salvar a América Latina, se eles próprios se tornarem escravos de seu governo?
Mathews diz:
- Eu não consigo digerir (aceitar) tal pensamento.
O Cardeal respondeu:
- Você está muito irritado porque a verdade pode ser dolorosa. Vocês (os socialistas) criaram o estado de bem-estar que consiste apenas em atender às necessidades dos pobres, pobres esses que foram criados por vocês mesmos, com a vossa política. O estado interventor retira da sociedade, a sua responsabilidade. Graças ao estado assistencialista, as famílias deixam de cumprir seus deveres para obterem o seu bem-estar, incluindo as igrejas. As pessoas já não praticam mais a caridade e veem os pobres como um problema de governo. Para a igreja já não há pobres a ajudar, porque foram empobrecidos permanentemente e agora são propriedade dos políticos. E algo que me irrita profundamente, é o fato dos meios de comunicação observarem o problema sem conseguir analisar o que o causa. O povo empobrece e logo em seguida, vota em quem os afundou na pobreza.
Para quem se interessar mais pelo assunto, o artigo completo encontra-se no site: http://blitzdigital.com.br/index.php/fe/549-papa-desmascara-o-socialismo-comunismo-em-uma-entrevista-bombastica
Começa a circular a transcrição de uma entrevista feita com o atual Papa Francisco quando ele era o então Cardeal Bergoglio, na Argentina. Na realidade, foi uma emboscada realizada pelo jornalista Chris Matthews da MSNBC, mas Bergolio encurralou Matthews de tal forma que a entrevista nunca foi ao ar porque, ao perceber que seu plano havia falhado, Matthews arquivou o vídeo. Porém, um estudante de Notre Dame, que prestava serviços sociais na MSNBC, apoderou-se dele e o deu para seu professor.
O destaque da entrevista é a discussão sobre a pobreza. A entrevista é muito maior, para os que quiserem ler na totalidade clique AQUI (Em Inglês)
A entrevista começou quando o jornalista, tentando embaraçar o Cardeal, perguntou-lhe o que ele pensava sobre a pobreza no mundo.
O Cardeal respondeu:
- Primeiro na Europa e agora nas Américas, alguns políticos têm-se dedicado a endividar as pessoas, fazendo com que fiquem dependentes. E para quê? Para aumentar o seu poder. Eles são grandes especialistas em criação de pobreza e isso, ninguém questiona. Eu esforço-me para lutar contra esta pobreza. A pobreza tornou-se algo natural e isso é ruim. Minha tarefa é evitar o agravamento de tal condição. As ideologias que produzem a pobreza devem ser denunciadas. A educação é a grande solução para o problema. Devemos ensinar as pessoas como salvar sua alma, mas ensinar-lhes também a evitar a pobreza e a não permitir que o governo os conduza a esse estado lastimável
Matthews pergunta:
- O senhor culpa o governo?
- Eu culpo os políticos que buscam seus próprios interesses. Você e seus amigos são socialistas. Vocês (socialistas) e suas políticas, são a causa de 70 anos de miséria, e são culpados de levar muitos países à beira do colapso. Vocês acreditam na redistribuição, que é uma das razões para a pobreza. Vocês querem nacionalizar o universo para poder controlar todas as atividades humanas. Vocês destroem o incentivo do homem, até mesmo para cuidar de sua família, o que é um crime contra a natureza e contra Deus. Esta vossa ideologia cria mais pobres do que todas as empresas que vocês classificam de diabólicas.
Replica Mathews:
- Eu nunca tinha ouvido nada parecido de um cardeal.
- As pessoas dominadas pelos socialistas precisam de saber que não têm que ser pobres.
Ataca Mathews:
- E a América Latina? O senhor quer negar o progresso conseguido?
- O império da dependência foi criado na Venezuela por Hugo Chávez, com falsas promessas e mentindo para que se ajoelhem diante de seu governo. Dando peixe ao povo, sem lhes permitir pescar. Se na América Latina alguém aprende a pescar é punido e seus peixes são confiscados pelos socialistas. A liberdade é castigada. Você fala de progresso e eu falo de pobreza. Temo pela América Latina. Toda a região está controlada por um bloco de regimes socialistas, como Cuba, Argentina, Equador, Bolívia, Venezuela, Nicarágua. Quem vai salvá-los (a América Latina) dessa tirania?
Acusa Mathews:
- O senhor é um capitalista?
- Se pensarmos que o capital é necessário para construir fábricas, escolas, hospitais, igrejas, talvez eu seja capitalista. Você se opõe a este raciocínio?
- Claro que não, mas o senhor não acha que o capital é retirado do povo pelas corporações abusivas?
- Não, eu acho que as pessoas, através de suas escolhas econômicas, devem decidir que parte do seu capital vai para esses projetos. O uso do capital deve ser voluntário. Só quando os políticos se apropriam (confiscam) esse capital para construir obras públicas e para alimentar a burocracia, é que surge um problema grave. O capital investido voluntariamente é legítimo, mas o que é investido com base na coerção é ilegítimo.
- Suas ideias são radicais, diz o jornalista.
- Não. Há anos Khrushchev advertiu: "Não devemos esperar que os americanos abracem o comunismo, mas podemos ajudar os seus líderes com injeções de socialismo, até que, ao acordar, eles percebam que abraçaram o comunismo". Isto está acontecendo agora mesmo no antigo bastião da liberdade. Como os EUA poderão salvar a América Latina, se eles próprios se tornarem escravos de seu governo?
Mathews diz:
- Eu não consigo digerir (aceitar) tal pensamento.
O Cardeal respondeu:
- Você está muito irritado porque a verdade pode ser dolorosa. Vocês (os socialistas) criaram o estado de bem-estar que consiste apenas em atender às necessidades dos pobres, pobres esses que foram criados por vocês mesmos, com a vossa política. O estado interventor retira da sociedade, a sua responsabilidade. Graças ao estado assistencialista, as famílias deixam de cumprir seus deveres para obterem o seu bem-estar, incluindo as igrejas. As pessoas já não praticam mais a caridade e veem os pobres como um problema de governo. Para a igreja já não há pobres a ajudar, porque foram empobrecidos permanentemente e agora são propriedade dos políticos. E algo que me irrita profundamente, é o fato dos meios de comunicação observarem o problema sem conseguir analisar o que o causa. O povo empobrece e logo em seguida, vota em quem os afundou na pobreza.
Para quem se interessar mais pelo assunto, o artigo completo encontra-se no site: http://blitzdigital.com.br/index.php/fe/549-papa-desmascara-o-socialismo-comunismo-em-uma-entrevista-bombastica
Assinar:
Postagens (Atom)